NEWS La nuova IP di Kojima avrà i mech, lo sviluppatore parla della collaborazione con Sony

ZOE 3 che mai fu. Ottimo!

 

"Sarebbe fantastico contare sul supporto dei miei fan." Kickstarter incoming, date fuoco alle Paypal
Cmq dai, ma seriamente, non hanno nemmeno un ufficio e una sedia su cui sedersi e ieri appena siglato l'accordo con Sony erano già pronti divano, videocamere e tecnici per annunciare un accordo e un gioco che non esiste nemmeno su carta. Tutto questo marketing con alle spalle nulla mi fa schifo, ed è tipico di Kojima (Silent Hills who?) e Sony ci sguazza dentro, come è giusto che sia.

 

Ma ci credi a queste cose? Sony avrà già fornito tutto e di più.

 

Ma se non ha fornito nulla a Shenmue 3 con cui è più di un publisher, figuriamoci con Kojima con cui è soltanto publisher. Poi mi basta vedere l'esperienza passata di Kojima per credere a questa cosa, almeno lo ha messo in chiaro fin da subito. Poi il fatto che vuole un piccolo team mi fa pensare sempre più ad un indie, o almeno non ad un tripla A.

 

Di sicuro ha già in mente qualcosa, di sicuro ha già dei progetti pronti per essere sviluppati! E non solo sui videogiochi, a quanto pare.. Queste sono le solite frasi di rito e sono proprio curioso di vedere cosa scaturirà da questo accordo!

 

Ci si lamenta sempre, boh. Francamente vi state attaccando al nulla.

Comunque, almeno abbiamo la sicurezza che phantom pain è stato l'ultimo metal gear.


Adesso...


ZOEEEEEEEEEEEEEEE

 

Ma secondo me il gioco esiste, o meglio le idee di base ci sono già e probabilmente è uno di quei giochi che Kojima voleva fare da anni ma senza averne la possibilità (tutto dipendeva da Konami). Ricordo più volte dichiarazioni sulla sua volontà di lavorare su un ZOE3 e ora il primo gioco pare avere dei Mech...non credo sia un caso.

Certo mediatizzare e publicizzare tutto così presto è una puttanata...marketing.

 

Boh io questa cosa diabolica non ce la vedo. Vengono ancora oggi pubblicizzati -da ambo le parti- season pass da prima del lancio, microtransazioni e altre amenità e c'è chi si infervora, chi dice che i fautori della cosa sono degli avvoltoi cattivoni e chi dei geni totali legittimati dal fatto che non puntano la pistola contro il portafogli di nessuno.
Qui c'è in ballo uno che per quanto può stare sulle coglie ha dimostrato di essere un visionario, Sony dice 'guardate, sto tizio non finisce a spasso, ora ha il suo studio e la sua prima IP sarà un'esclusiva (console?) nostra.'
Ma dico io onore al merito a sto punto, se c'è una cosa che Sony ha fatto di buono è stato tutelare esclusive di un discreto livello.
Edit: mi correggo, più che esclusive di un certo livello, cosa che però si può dire del ciclo ps3, sicuramente ha tutelato studi che dovrebbero fornirgliele, anche di fronte a titoli potenzialmente non per la massa come quelli del team ICO o quantic dream

 

A dire la verità paga lo sviluppo della versione PS4, quindi fornisce molto più che nulla, inoltre qui Kojima è ovvio che lo vogliano fare diventare almeno un second party, Kojima stesso ha detto che ha scelto di legarsi a Sony per gli ottimi rapporti negli ultimi 20 anni, quindi direi che anche qui aiuto (oltre che soldi) è stato fornito.

 

Le idee non contano nulla quando vai ad annunciare un gioco. Se ogni sviluppatore annunciasse un gioco per ogni idea che ha questa sarebbe una generazione ricchissima di giochi. Perché non annunciare il gioco quando hai almeno un trailer tra le mani? Questi non hanno nemmeno la penna per scrivere. Poi rivelare tutto 5 minuti dopo che hai firmato.

Kojima stesso ha detto che Sony è semplicemente publisher, aggiungendo che l'accordo è solo per questo primo gioco. Ma non mi meraviglia questo atteggiamento da parte di Sony, è giusto, è un "prima vedere cammello" e poi pagano loro il resto (magari conoscendo anche Kojima) e nel frattempo loro ci guadagnano d'immagine e di denaro ovviamente.

 

Ma che hanno annunciato? Io ho visto solo l'annuncio della nuova sh e che stanno sviluppando un gioco.

Che c'è di strano e malefico? Inoltre sony fa da publisher, ovvero kojima in questo caso è second party. Non vedo niente di diverso da quantic Dream; perché adesso sta esplosione di rabbia sia verso kojima che sony?

 

Niente horror quindi? Bah
I mech mi piacciono ma conoscendo l'idea di gioco che ha kojima fa anche stesso

 

Aspetta...tu per idee intendi una cosa io un'altra...per me Kojima ha molto chiaro in mente che tipo di gioco vuole fare e non si limita ad un semplice: "mi piacerebbe fare un gioco con dei robot", ma qualcosa di più specifico, con un'idea di trama, stile di gioco, etc...poi c'e ancora tanto da fare, troppo, ma può essere che lui sia già avanti nel progetto, che in tutti questi anni da Konami abbia preso appunti e che avesse in mente di fare un determinato gioco e che solo ora che se ne è andato potrà fare. Quindi quello che voglio dire è che l'accordo tra Sony e Kojima non è per forza stupido e non credo che Sony abbia firmato in bianco...

Poi ripeto che il come, ma soprattutto il perché sia stato annunciato così lo trovo anch'io ridicolo.

 

Quello che intendevo anch'io in realtà ma rimane cmq il fatto che non c'è niente di concreto, era più concreto Silent Hills per dire, che aveva una demo, attori, collaborazione con Del Toro. Loro non hanno creato nulla di concreto, ovviamente tra le persone del team si sono detti quali sono le idee, le bozze, ecc...

Annunciare un team e anche una collaborazione è ok, ma di solito si fanno cmq con un comunicato, no che subito dopo aver firmato (perché è stato firmato lo stesso giorno del video) l'accordo si fanno gli spot pubblicitari e si parla di un gioco che non stanno ancora sviluppando, dato che non hanno ancora un ufficio. Quindi tutta questione di pura propaganda, che fa cmq male al mondo videoludico, dato che si creano progetti e robe che non si capisce che fine fanno e si basa tutto sull'immagine. Niente di illegale, però noto che se qualche altra azienda fa qualcosa di moralmente discutibile apriti cielo (come ad esempio Ubisoft che fa un AC all'anno e subito "stanno sfruttando il marchio!!!" cose vere, ma se si critica Ubisoft si critica anche Sony e Kojima).
Cmq se Sony finanziava il progetto e il marchio del titolo diventava proprietà Sony era second party (come ad esempio MS e Platinum).

 

Ma mi parli di propaganda quando annunci ste cose? E certo! Guardala così: chi annuncia fa propaganda, e viceversa.

In più aggiungo che kojima è in rotta con Konami da tempo, chissà da quanto parlava con sony.

Mi dispiace ma non sono d'accordo con te, fondamentalmente perché stai dando per assodato certe cose che noi non sappiamo sia a livello personale che aziendale. Noi non siamo li.

Ad ora sappiamo solo che kojima era epurato da tempo da Konami e oggi hanno annunciato (il primo giorno disponibile per poter parlare) la nuova sh e che ci sarà ovviamente un gioco (sennò che lhanno creata a fare?). O davvero credi che ci fosse stato MS non avrebbero fatto così? Vogliamo ricordare la presentazione di phantom pain sul palco MS?

Dai...

Addirittura dici fa male alla nostra passione. Quasi sfori il rosicamento e spero e credo non lo sia, ma te lo faccio per farti capire come è posto il tuo discorso dall'esterno . Almeno secondo me.

Ma sta gogna assurda ed esagerata che state facendo a Sony e kojima non lo capisco. Ma proprio cattivi ci andate, boh



Ps: quando sony fa da publisher vuol dire che tiene il marchio, almeno ha fatto spesso così. Con shenmue aiuta e basta, non fa nient'altro. Per questo dico second party, invece stretto fighter 5 sempre esclusiva ma third party. Kojima è stato posto proprio cone un second party

 

E voi a volte vi scordate che io (come altri) da utente che mantiene queste aziende posso dire che un atteggiamento mi fa schifo, come le remastered, i dlc e altre cose.
Che poi questa cosa del "non sono onlus" viene detta solo con Sony, quando fa remastered a raffica, fa pagare per cose che già ho pagato, quando utilizza l'immagine di alcuni giochi o personaggi (adesso faccio sembrare Sony il diavolo sto solo sottolineando cose che non mi vanno giù), si fa sempre due pesi e due misure. Poi quando EA, Ubisoft, Activision e compagnia cantante fanno cose negative per guadagnarci (e di cui io sono il primo a criticare) apriti cielo, diventano il simbolo del capitalismo maligno.

 

Premetto che Kojima non mi fa nè caldo e nè freddo, eh, e che mi fa piacere che si sia realizzato con Sony e abbia lasciato una situazione lavorativa che non gli stava bene. Poi io mi sono basato su cose dette da Kojima stesso, nient'altro e ho solo criticato tutto questo focus sulla figura di Kojima per hyppare la gente sul nulla, tutto qui.
Rispetto assolutamente l'idea di chi non la pensa come me, non vi metto in liste di proscrizione
Sul palco MS ha semplicemente presentato un gioco come si fa sempre, un gioco che ESISTE, anche perché ci lavorava dal paleolitico.